Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Obliczenie matematyczne
#81
Jak można nie wiedzieć, że to 9? ._.
Reply
#82
A nie, sorry, zapomniałem, że na kompie wklepuje się inaczej wartości. Dzięki Ukis. Heart

http://www.wolframalpha.com/input/?i=6+%2F+2+%28+1+%2B+2+%29

http://i.imm.io/ZcFr.bmp Rozwiązanie.
albo
http://i.imm.io/ZcH2.bmp W skrócie.

NO I CO, ŻE SIĘ WALNĄŁEM I TAK DOWIODŁEM, WIĘC MACIE SIĘ PRZESTAĆ KŁÓCIĆ, BO I TAK JA WYGRAŁEM Cool KAPIOZA RLZ
_
Arrow wielkie liczby, potęgi 10
Reply
#83
Moje oczy krwawią, gratulacje

A ta strona do obliczania to dzieło szatana matematycznego
Reply
#84
Kapioza jak zwykle rządzi. Big Grin

Ładna symulacja ułamków Ci wyszła. Cool
Reply
#85
Dwukropek i slash to to samo. Jeżeli chcesz zapisać kreskę ułamkową to robisz "6Sad2(2+1)) = 6:6 = 1", a jak bez kreski ułamkowej, to bez dodatkowego nawiasu.
Reply
#86
Lightbulb 
Ciekawe, jakby to wyglądało na lekcji. Jeden przykład i tysiące profesorów. Zolash`owi wyszło 1, bo zamiast 1 w nawiasie dał x. Obliczał w ten sposób x i musiało mu wyjść 1. To nie wynik całego działania, ON TYLKO OBLICZAŁ X. Gdyby w podstawówce tak prowadzono lekcje to by nikt niczego nie zrozumiał. Miłej matury z matmy geniusze, skoro przy tak prostym działaniu się kłócicie. Nie wiem, jak mogą być 2 odpowiedzi, kiedy mamy wszystkie potrzebne dane.
Reply
#87
Mogą być 2 odpowiedzi, bo to jest działanie nieokreślone

Edit

2 minus w drugim moim poście i na dodatek obraza...
Reply
#88
Nie wierzę, że ludzie tego nie rozumieją ;x
6 : 2 ( 1 + 2 ) -> ten przykład jest bez żadnych nie wiadomych, czyli wychodzi na to, że trzeba się kierować kolejnością działań, jak ja patrzyłem na wypowiedzi niektórych osób, to serce mi zamarzło ;x

Kolejność wykonywania działań:
1. Najpierw rozwiązuje się nawias
2. Potęgowanie i pierwiastkowanie
3. Mnożenie i dzielenie
4. Dodawanie i odejmowanie
UWAGA: Jeżeli w danym przykładzie jest tylko przykładowo "mnożenie i dzielenie" to wykonujemy obliczenia po kolei.
UWAGA 2: Jeżeli nie ma nic przed nawiasem = jest tam znak mnożenia
Stąd wychodzi że:
6 : 2 ( 1 + 2 )
6 : 2 * 3
6 : 2 * 3 = 3 * 3 = 9

Chyba nie muszę nic dodawać ;x
Reply
#89
6 : 2 ( 1 + 2 )?

Zaskoczę was moim sposobem.

6:2*(1+2)

Dzielimy na 2, bo od lewej

3(1+2)

Mnożymy przez trójkę wszystkie liczby ODDZIELNIE(przy nawiasie tak się robi Tongue):

3+6

Teraz redukujemy liczby i wychodzi mi 9.

Mam liczby ujemne i dodatnie, tak mi wyszło. No chyba, że nie traktujemy 1 i 2 jako liczb osobnych. Ciężko powiedzieć. Najlepiej gdyby było napisane, np. (1 plus 2) - Wtedy obie liczby traktujemy osobno. A w innym przypadku(1 dodać 2) - Dodajemy do siebie i mamy od razu wynik. Ale i tak wychodzi ten sam rezultat robiąc na dwa sposoby.
Reply
#90
Proszę Cię, nie pisz bzdur. Ten przykład nie jest równaniem, więc nie może być nieokreślony. Do tego równanie nieokreślone to takie co ma nieskończenie wiele rozwiązań.

Balphaus:
Muszę Cię zmartwić ale pomysł Zolasha był dobry ale źle policzony, a nazywa się to 'sprawdzeniem'.

Co do wyniku to kapioza pokazał poprawną odpowiedź, a Karma pokazał dlaczego 1 to błędny wynik.


dół:
Każdy popełnia błędy, ja nikogo nie pogrążam
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)