Forum › Forum edukacyjne › Rozmowy szkolne v
Matematyka.

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Thread Modes
Matematyka.
Crap Offline
Member
***
Posts: 25
Threads: 0
Joined: 02/2013
Reputation: 1
#41
2013-10-30, 18:54:18 (This post was last modified: 2013-10-30, 18:54:57 by Crap.)
To skoro dalej chodzi Ci o zwykły pierwiastek (wykładnikiem jest nadal 2), to proszę mi podać liczbę parzystą, ujemną, spierwiastkowaną.

Rajawio:
Kwadrat każdej liczby będzie zawsze dodatni, to się zgadza. Kalkulator Google pokazuję liczbę jako "i."... Jaką liczbę?
Bo jeśli chodzi o ten kalkulator - http://www.google.pl/ig/directory?hl=pl&type=gadgets&url=www.google.com/ig/modules/calculator.xml - to nie wydaje mi się, aby miał mozliwość pierwiastkowania przy wykładniku innym niż 2 - stąd też błąd przy pierwiastkowaniu ujemnej liczby.
Find
Reply
Sele Offline
Member
***
Posts: 20
Threads: 1
Joined: 10/2013
Reputation: 0
#42
2013-10-30, 18:56:10 (This post was last modified: 2013-10-30, 18:56:53 by Sele.)
~-909 tak pokazuje kalkulator.
Find
Reply
Absconditum Offline
Member
***
Posts: 20
Threads: 0
Joined: 11/2012
Reputation: 8
#43
2013-10-30, 18:56:59
Nie mówiłeś, że rozmawiamy o pierwiastku drugiego stopnia, stwierdziłeś, że "Nie da się pierwiastkować liczb ujemnych".
Find
Reply
Crap Offline
Member
***
Posts: 25
Threads: 0
Joined: 02/2013
Reputation: 1
#44
Shocked  2013-10-30, 18:58:19 (This post was last modified: 2013-10-30, 19:01:09 by Crap.)
-909,00000027


Perc:
Dalej czekam na Twoją ujemną liczbę parzystą, spierwiastkowaną.


Edit: Zaś mi się machnęło...
Find
Reply
Sele Offline
Member
***
Posts: 20
Threads: 1
Joined: 10/2013
Reputation: 0
#45
2013-10-30, 18:59:40 (This post was last modified: 2013-10-30, 19:00:36 by Sele.)
Po prostu się źle zrozumieliśmy Tongue
Crap:
Nie ma takiej.
Find
Reply
Crap Offline
Member
***
Posts: 25
Threads: 0
Joined: 02/2013
Reputation: 1
#46
2013-10-30, 19:01:57 (This post was last modified: 2013-10-30, 19:02:07 by Crap.)
Quote:Perc napisał(a):
Tylko z parzystych liczb jest to możliwe w niektórych przypadkach.


No ale nieważne już.
Find
Reply
Rawaj Offline
Senior Member
****
Posts: 77
Threads: 0
Joined: 09/2012
Reputation: 16
#47
2013-10-30, 19:02:25
(2x-3)(2x+3)(4x^2+9) dla x= 4 pierwiastki z 5

Rozwiąże ktoś?
Find
Reply
Ofkorse Offline
Senior Member
****
Posts: 70
Threads: 0
Joined: 12/2011
Reputation: 9
#48
2013-10-30, 19:03:59
http://zelkaziom.wrzuta.pl/audio/4YyIcbzTQgX/wesoly_kujon_-_pelna_piosenka_mati_matyka

Hymn wszystkich matematyków.
Find
Reply
Sele Offline
Member
***
Posts: 20
Threads: 1
Joined: 10/2013
Reputation: 0
#49
2013-10-30, 19:04:18
Aaa miałem wpisać nieparzystych. Sry really Tongue Nieuwaga siostra moja rodzona, czasem daje o sobie znać. Już poprawiam błąd Wink
Find
Reply
Kefrus Offline
Banned
Posts: 11
Threads: 0
Joined: 12/2012
#50
2013-10-30, 19:10:21 (This post was last modified: 2013-10-30, 19:10:56 by Kefrus.)
dwa pierwsze to wzór skróconego mnożenia
potem łatwo wyliczyć
Find
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)